AINA ROHKEM EKSPERTE PANEVAD KOGU KOROONAKRIISI SUURE KÜSIMÄRGI ALLA

Aina rohkem teadlasi ja eksperte on avaldamas meelt, et COVID-19 pandeemia võib olla ajaloo suurim inimkonnavastane pettus, mille lavastamisel on olulist rolli mänginud ebausaldusväärsed PCR-testid. Seda väidavad näiteks viroloogiaekspert dr Roger Hodkinson, ravimifirma Pfizeri endine teadusnõunik dr Michael Yeadon ja saksa advokaat ning parlamendivälisesse koroona uurimiskomiteesse kuuluv Reiner Fuellmich, kes on ette valmistamas ajaloo suurimat klassihagi inimõiguste päästmiseks ja pettuses osalejate vastutuselevõtmiseks. Järgneva artikli on kirjutanud arst ja New York Timesi bestsellerite autor dr Joseph Mercola.
Kanada ühe parima patoloogi ja viroloogiaeksperdi dr Roger Hodkinsoni sõnul on COVID-19 pandeemia “suurim pahaaimamatu rahva vastu toime pandud pettus”. Hodkinson tegi need otsekohesed avaldused Zoomi konverentsil Alberta kogukonna ja avalike teenuste komiteega.
Hodkinson on biotehnoloogiafirma Western Medical Assessments tegevdirektor, mis toodab COVID-19 PCR-teste, nii et “ma võin sellest kõigest natuke teada,” ütles ta ja lisas, et kogu olukord esindab “meditsiini mängivat poliitikat”, mis on “väga ohtlik mäng.”
Ta rõhutas, et PCR-testidega lihtsalt ei saa nakkust diagnoosida ja seepärast tuleks massitestimine koheselt lõpetada. Samuti juhtis ta tähelepanu sellele, et sotsiaalne distantseerimine on kasutu, kuna viirust levitavad umbes 30 meetri kaugusele lendavad aerosoolid. Näomaskide osas väitis Hodkinson, et:
 
“Maskid on täiesti kasutud. Nende tõhususe kohta pole tõendusbaasi. Pabermaskid ja kangasmaskid on lihtsalt vooruse sümbolid. Enamasti ei kanta neid isegi korrektselt.
See on täiesti naeruväärne. Neid õnnetuid, harimatuid inimesi nähes – ma ei ütle seda halvustavas mõttes – nähes neid inimesi, kes kõnnivad ringi nagu lemmingud, kuuletudes ilma igasuguse teadmistebaasita, et mask näole panna … Viiruse leviku peatamiseks ei oleks saanud midagi teha peale vanemate haavatavamate inimeste kaitsmise.”
Endine Pfizeri teadusnõunik nimetab COVID-19 pandeemiat pettuseks
Hodkinson pole kaugeltki üksi. Näiteks Michael Yeadon (Ph.D), ravimifirma Pfizeri endine asepresident ja teadusnõunik ning biotehnoloogiaettevõtte Ziarco asutaja ja tegevjuht, on rääkinud, kuidas võltspandeemia loomiseks kasutatakse petlikke PCR-teste.
Sarnaselt mitmete teiste teadlaste, arstide ja uurijatega on ka Yeadon juhtinud tähelepanu sellele, et COVID-19 tõttu pole ülemääraseid surmajuhtumeid. Statistikat analüüsinud Yeadoni sõnul sureb Ühendkuningriigis igal päeval umbes 1700 inimest. Paljud neist surmadest on nüüd vääralt seotud koroonaviirusega.
“Kutsun valeks statistikat ja isegi väidet, et eksisteerib pandeemia,” ütles ta hiljutises intervjuus Briti ajakirjanikule. Ta kutsub kõiki, kes teda ei usu, uurima andmeid kogu suremuse kohta. Seda tehes leiad, et igapäevane surmade arv on “täiesti normaalne,” ütles Yeadon.
Saksa advokaadid teevad jõupingutusi pettuse paljastamiseks
Teiste hulka, kes on tuvastanud, et COVID-19 pandeemia on enneolematu ülemaailmne pettus, kuulub rühm Saksa advokaate, kes asutasid parlamendivälise koroona uurimiskomitee. Nad valmistavad ette ajaloo suurimat klassihagi, mille eesmärk on tõestada, et ebausaldusväärseid PCR-teste kasutatakse ohtliku pandeemia lavastamiseks, ning võtta kõik asjaosalised vastutusele.
Fuellmichi meeskond rõhutab, et SARS-CoV-2 – mida reklaamitakse tänapäeva ühe tõsisema ohuna – “ei ole kusagil maailmas põhjustanud liigset suremust”. Koroonameetmed on seevastu “põhjustanud lugematu hulga inimelude kaotust ja hävitanud lugematute ettevõtete ja üksikisikute majandusliku eksistentsi”, märkis Fuellmich oma teadaandes.
Lõppeesmärk on kontroll
Venemaa sõjaväeluure endine polkovnik Vladimir Kvatškov nõustub hinnanguga, et paanika õhutamisel on muu eesmärk kui hoida meid viiruse eest. Allolevas videos viitab Kvatškov COVID-19-le kui võltspandeemiale, mis on kavandatud ja rakendatud eesmärgiga saavutada totalitaarne kontroll maailma elanikkonna üle.
Võrreldes seda sõjalise õppusega, ütleb Kvatškov, et lõppeesmärk on vähendada maailma rahvaarvu ühe miljardi “tavalise” inimeseni, keda kontrollib ainult 100 miljonit inimest – kusjuures tavalised inimesed teenivad 100 miljoni inimese huve.
Lühidalt öeldes on “kunstlikult loodud” ja “sihilikult levitatud” koroonaviirusel neli mõõdet. Esimene neist on religioon ja rahvastiku vähendamine; teine on kehtestada inimkonna üle poliitiline kontroll; kolmas on maailmamajanduse pidurdamine; neljas on geoökonoomilise konkurentsi kaotamine.
Oluline on meeles pidada, et Maailma Terviseorganisatsioon, Maailma Majandusfoorum ja Ühinenud Rahvaste Organisatsioon on kõik eraettevõtted, kuid omavad tohutut võimu valitsuste üle ja tegutsevad üle iga riigi seaduse.
Big Tech mängib selles võimu anastamises samuti tohutut rolli. Ilmselt ei saaks võimuhaaramine edukalt toimuda, sest suurim oht potentsiaalsetele totalitaarsetele valitsejatele on teadlik ja haritud rahvas. Teatud teabe ja rahvamasside tsenseerimiseks on Big Tech oluline vahend demokraatia õõnestamiseks kogu maailmas.
Mida sa isiklikult teha saad?
Üha rohkem inimesi kogu maailmas hakkab taipama, et rahvatervise kaitsmise sildi all kehtestatud piirangud on selleks, et jääda. Need on osa pikaajalisest plaanist, mille eesmärk on tutvustada uut eluviisi, milles puuduvad meie senised vabadused. See tähendab, et lõpuks peavad kõik otsustama, mis on olulisem: kas isikuvabadus või võltsturvalisus?
Tehnokraatide plaani mittetäitumiseks peame täielikult ära kasutama kohtusüsteemi, mistõttu Fuellmich ja tema meeskond esitavad hagisid piirangute lõpetamiseks ja meie inimõiguste taastamiseks. Praegu on USA-s ja Kanadas ettevalmistamisel klassihagid. Ka Saksamaal tegutsev parlamendiväline uurimiskomisjon töötab õiguslike suuniste ja andmete kogumise kallal, mida advokaadid kogu maailmas saavad kohtus kasutada.
Lõpetuseks on siin Fuellmichi, Yeadoni jt koostatud ettepanekute loetelu selle kohta, kuidas saaksid olla osa lahendusest:
Lülita peavoolumeedia välja ja pöördu vahelduseks sõltumatute ekspertide poole. Uuri ise erinevaid allikaid ja loe teaduskirjandust. (Dr Mercola soovitab: Robert F. Kennedy juuniori The Defender on üks “keelatud” uudiste allikas. Muude allikate hulka kuuluvad America’s Frontline Doctors ja Doctors for the Truth (Medicos por la verdad – rohkem kui 600-st arstist koosnev rühm Hispaanias).
Jätka tsensuuri vastu võitlemist küsimuste esitamisega – mida rohkem küsimusi esitatakse, seda rohkem vastuseid selgub. Vii end suremuse statistika ja PCR-testimise faktidega kurssi, et saaksid selgitada, kuidas ja miks see pandeemia pole enam tõeline pandeemia.
Kui oled meditsiinitöötaja, eriti kui oled kutseühingu liige, kirjuta oma valitsusele avatud kiri, kutsudes neid arvesse võtma sõltumatute ekspertide soovitusi.
Allkirjasta Great Barringtoni deklaratsioon, mis taotleb sulgemiste lõpetamist.
Koroonakriis on mõjutanud majandust ja räsinud inimeste vaimset tervist, seega toeta võimaluse korral toidupanka ja (laste) vaimse tervisega tegelevaid organisatsioone. https://www.telegram.ee/maailm/aina-rohkem-eksperte-panevad-kogu-koroonakriisi-suure-kusimargi-alla?fbclid=IwAR0dJahbYJsW-3CTMSq3RPo4Q4B3wh6ocNSOcBnPuDvkJGe5NiZkc3KPjnohttps://www.youtube.com/watch?v=t2vqjBtnltI&feature=emb_title

 


Psühhiaater Andrei Kurpatov teeb lühikese loengu nutiseadmete mõjust ajule.

Psühhiaater Andrei Korpatov teeb lühikese loengu nutiseadmete mõjust ajule.

Aju tarbib tohutult energiat ja ökonoomsuse põhimõtte järgi valib ta alati kergema ülesande. Ka sotsiaalmeedia on üles ehitatud nii, et tarbijal oleks võimalikult lihtne – tootjad võistlevad omavahel lihtsama sisu tegemises. Aga see, millist sisu me tarbime, määrab selle, kes me oleme.
Seetõttu kisub asi hapuks.
Piltlikult öeldes liigume me Gutenbergi galaktikast Zuckerbergi galaktikasse. Me läheme süsteemse mõtlemise tsivilisatsioonist nägemiskujundite tsivilisatsiooni, kus puuduvad analüütiline ja süsteemne mõtlemine.

Ajul on kolm erinevat töörežiimi: esimene, kui ta töötleb informatsiooni, teine, kui ta tegeleb mingis olukorras orienteerumisega, ja kolmas, kui ta ei tegele mitte millegagi – see on siis, kui oled näiteks mõttesse vajunud ja kui keegi küsib, et millele sa mõtled, siis vastad, et ei millelegi. Tegelikult on see aju jaoks kõige olulisem töörežiim – just siin töötleb ta eri aspekte, olukordi, just sellistel hetkedel tulevad teil kõige huvitavamad mõtted ja selgemad arusaamised.

Varem arvati, et ajul on eri osad, mis tegelevad eri funktsioonidega, aga viimased uuringud näitavad, et kõik on palju keerulisem.
Kindel on see, et ajul on vaja väljaarenemiseks 25 aastat. Kui hakata enne aju väljaarenemist seda väga tugevate teguritega mõjutama, siis võib kahju olla pöördumatu.
40% nii USA kui ka Venemaa lastest on pea pidevalt võrgus, see tähendab, et nad tarbivad peaaegu pidevalt informatsiooni. 14-18-aastaste laste seas on see protsent juba 60-68%. See tähendab, et nad lülitavad oma mõtlemise serveri välja või selle areng jääbki poolikuks.

Kuidas mõjutab praegune hüperinformatsiooni keskkond aju?
Kõigepealt sumbub loominguline mõtlemine.
Teine probleem on see, et ajul on vaja aega, et info “kõvakettale” kirjutada. Veel on vaja aega süvenemiseks – Andrei väidab, et mingisse ülesandesse süvenemiseks on vaja 23 minutit. Keskmine nutikasutaja vaatab oma telefoni iga 15 minuti järel, mis tähendab, et tal praktiliselt ei olegi võimalik millessegi süveneda.
Kolmas probleem – kaob sotsiaalse suhtlemise oskus. Keskmine ekraaniaeg on täna keskmiselt 8 tundi päevas, sotsiaalse suhtluse aeg vähem kui 2 tundi päevas.

Kõige selle tulemus on digitaalne autism, mis on muutunud epideemiaks.
See väljendub näiteks vajaduses vaadata pidevalt oma telefoni, isegi kui ollakse koos perega või sõpradega, teiste tunnete mittemõistmises ja hoolimatuses, sündmuste ja emotsioonide puudumises päris elu ning et lihtsam on suhelda suhtluskeskkondades kui reaalses elus.

Neil, kes on võrgus rohkem kui 2,5-3 tundi päevas, suurenevad depressiivsed ja enesetapumõtted.
2018. aastal läbiviidud katse käigus paluti nutitelefoni mittekasutajatel hakata nutitelefoni kasutama. Mõne kuu pärast leiti, et neil on suurenenud agressioon ja vaenulikkus.

Katsed näitasid, et nutitelefoni füüsiline lähedus mõjutab negatiivselt operatiivset mälu ja intellekti – isegi kui telefon on sinu töölaual, ekraan allapoole. Negatiivne mõju on ka siis, kui telefoni pole sinu nähtavuses, kuid see on sinu lähedal, võrreldes näiteks olukorraga, kus telefon on teises toas. See tähendab, et piisab üksnes nutitelefoni lähedusest, et jääksite rumalamaks.

Ja mis veel on tähelepanuväärne – hüperinformatsiooni keskkonnas kaob inimestel võime luua tulevikuvisioone. Kuid kes tulevikku ei loo, sellele loovad tuleviku teised.

Kokkuvõtteks, informatsiooni kogus suureneb ja selle formaat muutub, selle tagajärjeks on intellektuaalse tegevuse kvaliteedi langus.
Kommunikatsiooniviiside muutus suurendab digitaalset sõltuvust, sageneb digitaalne autism ja väheneb emotsionaalne intelligentsus.

Mida siis teha?
Psühhiaater soovitab mõtisklemist, mediteerimist ja digitaalset hügieeni.

Kiirgusinfo, 10.02.2020


Ärakiri. Noored vanurid. Elavhõbedasoolad, alumiinium ja formaldehüüd kaitsesüstides

Miks on tänase päeva sündivatest lastest vaid 4% terved? Miks on kümneaastaste laste luud juba sama hõredad, nagu veel mõne põlvkonna eest seda polnud isegi vanuritel? Miks on lapsed rahutud ja Nende ajud ei võta vastu teadmisi? Mida tegelikkuses sisaldavad “kaitsesüstid”? Miks sünnib tänasel ajal rekordiliselt palju autistlikke lapsi? Kui kaua üldse elavadki need lapsed, kena nende olematu tervise pärast juba noortena vanuriteks on tunnistatud? Küsimusi saaks veel küsida väga palju, kuid vastused on pea kõikidele ühesed – miks on laste ajud on juba sel määral ummistunud raskemetallidest, nagu ka dementsuseeelsetel vanuritelgi?

Loe edasi “Ärakiri. Noored vanurid. Elavhõbedasoolad, alumiinium ja formaldehüüd kaitsesüstides”